Lektor Meyrowitschs manipulationer Læserne må vurdere, hvem de har mest fidus til. Er det til en omskæringskulturelt biased biolog, der aldrig har forsket i omskæring, og som anklager danske læger for at være ramt af ’kognitiv bias’? Eller har de mere fidus til speciallægeselskaber og forskere, der i årevis har oplyst om de helbredsmæssige og seksuelle konsekvenser af drengeomskæring, skriver Morten Frisch i et svar til Dan Meyrowitsch.

1 kommentar

Omskæring: Politikerne bør sikre danske drenge og mænd retten til intakte kønsdele Nyligt fremlagte tal fra Landspatientregisteret undervurderer i alvorlig grad omfanget af komplikationer efter rituel drengeomskæring. Det skal medlemmerne af Folketinget vide, når de få uger inde i det nye år skal tage stilling til, om der skal indføres en aldersgrænse på 18 år for omskæring af raske drenge, skriver overlæge Morten Frisch.

8 kommentarer

Bevar forhuden! Det bør betragtes som et lægefagligt svigt, hvis forældre opfordres til at lade sønnen omskære, fordi det giver en hurtig løsning på stramhedsproblemet, skriver overlæge.

Politisk korrekthed hindrer seriøs deklarering af interessekonflikter I forhold til videnskab om drenge- og mandeomskærings seksuelle langtidskonsekvenser skal man være temmelig naiv – eller politisk korrekt – for at påstå, at kulturel baggrund er en »irrelevant parameter«.

Tidsskrift bør trække underlødig artikel tilbage Der er tydeligvis behov for at revidere spillereglerne for forskning og forskningsformidling.

Senere omskæring giver færre komplikationer Ny dansk-amerikansk artikel afviser udbredt myte: Tidlig drengeomskæring giver ikke færre risici og langtidskomplikationer.

Omskæring kan ikke forebygge hiv-smitte Studie af ny hiv-vaccine har et afledt resultat – nemlig at forhudsamputation i sig selv ikke yder tilfredsstillende beskyttelse mod hiv