Debat
Debatindlæg sendes til: debat@dagensmedicin.dk. Spørgsmål kan rettes til Katrine Pinborg, redaktør, kapi@dagensmedicin.dk.
Et debatindlæg må være på maks. 4.000 anslag inkl. mellemrum, og redaktionen forbeholder sig ret til at redigere. Vedhæft gerne foto.
Alle indlæg lægges på dagensmedicin.dk og udvalgte indlæg bringes også i avisen.
Dagens Medicin optager ikke indlæg, som også er sendt til andre medier.
Mindre regneark – mere værdi Staten er nødt til at ændre syn på styringen af regionerne. Og her er, hvordan vi vil forandre styringen
Købmænd i hvide eller snavsede kitler? En institution som sundhedsvæsnet skal løbende træffe beslutninger, enten til gavn for institutionen eller til gavn for den værdige opgave. Oftest bliver beslutningen taget til gavn for institutionen.
Mørk fremtid for akutmodtagelsen Jeg frygter alvorligt, at akutafdelingerne smuldrer. Jeg ser en masse erfarne ‘akutmedicinere’, der som jeg har beskæftiget sig med området de sidste 10 år, miste pusten og forlade området. Det ville ikke være nogen katastrofe, hvis der var nye til at tage over. Men det er der ikke
Bombastisk udlægning skader patienterne Der er ikke påvist nogen overdødelighed ved højintens intervaltræning sammenlignet med moderat kontinuerlig træning i de bedste studier
Tilstrækkelig evidens til at undlade tjek Torsten Lauritzen mener, at der er tilstrækkelig evidens for at afprøve regelmæssige helbredstjek ligesom i Storbritannien. Det er der ikke
Kræftens Bekæmpelse vildleder Vi bør holde op med at screene for brystkræft – vi har brugt milliarder på noget, der skader befolkningen. Det er også på tide, at Kræftens Bekæmpelse begynder at oplyse redeligt om mammografiscreening
PLO var tidligt ude at advare om lægemangel Det er en alternativ sandhed, at PLO i tide burde have løst lægedækningen. PLO og andre har op gennem 1990'erne advaret om, at det lave indtag af studerende ville skabe lægemangel fra midten af 1990’erne
