Debat
Debatindlæg sendes til: debat@dagensmedicin.dk. Spørgsmål kan rettes til Katrine Pinborg, redaktør, kapi@dagensmedicin.dk.
Et debatindlæg må være på maks. 4.000 anslag inkl. mellemrum, og redaktionen forbeholder sig ret til at redigere. Vedhæft gerne foto.
Alle indlæg lægges på dagensmedicin.dk og udvalgte indlæg bringes også i avisen.
Dagens Medicin optager ikke indlæg, som også er sendt til andre medier.
Når stråmændene overtager Dagens Medicin Den patientansvarlige læge er sund fornuft, men et par professorer og Dagens Medicin vil hellere slås mod falske forestillinger.
Hvad er mest latterligt? Poul Videbech bør ikke sige nej til industrisamarbejde for at beskytte sig mod sine fjender, men fordi han vil undgå påvirkning.
Fælles ansvar at få tilliden tilbage Vi har brug for anerkendelse af såvel samarbejdsrelationer som åbenhed i forholdet mellem industri og læger. Tilknytningslisten må ikke blive en shamingliste.
Sæt det skarpeste hold i almen praksis Det er besynderligt at konstatere, at laboratorieområdet sjældent adresseres som et selvstændigt og prioriteret indsatsområde.
Undervejs i prioriteringens navn I et skrumpende sundhedsvæsen bliver afgørelser om forsvarlig behandling i stadig mindre grad overladt til læge og patient. De kan heldigvis få magten tilbage, men prisen kan også blive for høj.
Skal akkreditering tages alvorligt? Jeg er blevet en sag for samarbejdsudvalget — mon jeg får en sur læge-smiley med snotnæse, øreflåd og forkølelsessår på min indgangsdør?
Aldersdiskriminationen trives Flere højt estimerede kolleger, overlæger og professorer oplever nu opgørets time og må gå deres bodsgang til mødelokalet, alene på grund af deres alder – ikke på grund af deres faglige virke og kvalitet.
Undersøg flygtningebørns vilkår Vi kan ikke nøjes med en kvantitativ tilgang, hvor man spørger: Hvor mange? Der skal suppleres med kvalitativ forskning, hvor man spørger: Hvorledes?
