Debat
Debatindlæg sendes til: debat@dagensmedicin.dk. Spørgsmål kan rettes til Katrine Pinborg, redaktør, kapi@dagensmedicin.dk.
Et debatindlæg må være på maks. 4.000 anslag inkl. mellemrum, og redaktionen forbeholder sig ret til at redigere. Vedhæft gerne foto.
Alle indlæg lægges på dagensmedicin.dk og udvalgte indlæg bringes også i avisen.
Dagens Medicin optager ikke indlæg, som også er sendt til andre medier.
Og imens øges ventetiden i 1813 Kostbar lægetid bruges på opgaver og henvendelser, som burde være håndteret anderledes. Her er nogle hovedløse eksempler, som er med til at skabe unødvendig ventetid i 1813.
Hvem er skyld i skandalen i Slagelse? Overlægerne risikerer at blive gidsler i et spil om ressourcer — og bør sige fra, eventuelt sige op
Forkert sprogbrug ‘Opfølgning’ er et langt bedre ord end ‘kontrol’
Omskæringens juridiske gråzone Det er vigtigt med en fordomsfri evaluering af børns retssikkerhed over for ikkelægeligt indicerede indgreb, der f.eks. er rodfæstet i en fjern tids syn på liv og levned.
Forbyd ikke omskæring En biologisk diskussion af omskæring er uvedkommende — et forbud vil indikere, at muslimsk og jødisk kultur og tradition er underlødig
Vi har brug for tidstro data om patienttilfredshed Det er på høje tid at pensionere LUP, som er baseret på fem-syv måneder gamle resultater. LUP i sin nuværende form er spild af alles tid
Geriatere til den geriatriske patient Det gælder også i akutmodtagelserne, hvor multisyge geriatriske patienter ikke skal håndteres af akutmedicinere, der som uddannelsen ser ud nu ikke får kompetencer i forhold patienternes kompleksitet
Et akutspeciale kræver dramatisk omlægning På Herlev Hospital har vi valgt at organisere os uden brug af fastansatte akutmedicinere — og det fungerer
