Debat
Debatindlæg sendes til: debat@dagensmedicin.dk. Spørgsmål kan rettes til Katrine Pinborg, redaktør, kapi@dagensmedicin.dk.
Et debatindlæg må være på maks. 4.000 anslag inkl. mellemrum, og redaktionen forbeholder sig ret til at redigere. Vedhæft gerne foto.
Alle indlæg lægges på dagensmedicin.dk og udvalgte indlæg bringes også i avisen.
Dagens Medicin optager ikke indlæg, som også er sendt til andre medier.
Svar til Torben Kjær: PLO har ikke længere medansvar for praksisplanlægning At kræve, at Praktiserende Lægers Organisation (PLO) skal tage medansvar for praksisplanlægningen, giver ingen mening, da det medansvar forsvandt ud af lovgivning i 2013, skriver Henrik Dibbern, tidligere formand for PLO, i et svar til Enhedslistens regionsrådsmedlem Torben Kjær.
PRO kan forbedre kvaliteten – hvis det anvendes meningsfuldt og aktivt i klinikken Patient Reported Outcome (PRO) har uden tvivl et stort potentiale i det danske sundhedsvæsen, men kun hvis det bringes i anvendelse baseret på inddragelse af både patienter og klinikere. Det er den aktive kliniske anvendelse, som giver mening og mulighed for forløsning af PRO’s potentiale.
Debat: Ærgerligt, at PLO bliver ved med at sidestille regionspraksis og udbudspraksis PLO må tage medansvar for den nuværende situation og åbne for ikke-kommercielle løsninger med udgangspunkt i borgernes, og ikke egne behov, skriver Torben Kjær, medlem af regionsrådet i Region Hovedstaden og Danske Regioners Sundhedsudvalg for Enhedslisten.
Debat: Mest sundhed for pengene? Så skal vi give højere løn for de skæve vagter Lønefterslæbet fra tjenestemandsreformen 1969 er et problem. Lønnen skal sættes op. Men hvis vi for alvor skal undgå medarbejderflugt og problemer med rekruttering af sygeplejersker, jordemødre, SOSU’er m.v., er generelle lønstigninger kun en del af svaret. Det er mindst lige så vigtigt at forhøje tillæggene for de såkaldte ulempevagter: nattevagter, ferier, jul, nytår m.m.
Vores samfund, sundhedsvæsen og borgere har brug for systematisk velfærdsinnovation De store velfærdsudfordringer kan kun løses i fællesskab og ved, at vi skaber en ny samarbejdsmodel, der kan bringe forskningen tættere på borgerne og velfærdens kernepraksis.
Skriv en kommentarDebat: Almen praksis bør fortsat være gatekeeper, også ved hovedpine efter COVID-19-vaccination Hvis DSAM mener, at nyligt COVID-19-vaccinerede med hovedpine automatisk skal sendes videre til akutmodtagelsen, så skylder selskabet at svare på følgende: Hvad er forskellen på at vurdere en almindelig hovedpinepatient og en hovedpinepatient, der har fået en vaccination?
Debat: Folketinget mod lægefagligheden? Formanden for Lungeforeningen mener, at han stiller sig på 'folkets' side, og kalder det arrogant, at vi i DSAM efterspørger, hvad det er for begrundelser, der skal føre til ordination, og hvilke der kunne føre til at nægte nogen ordination af en COVID-19-vaccine. Argumentet er, at vaccinerne er godkendt af Lægemiddelstyrelsen, men det argument holder ikke.
Diabetesforeningen: Ændring i insulintilskud bekymrer personer med diabetes Det er vigtigt for en god behandling af de flere og flere danskere, der lever med diabetes, at der er let adgang til at sammensætte den bedst mulige medicinske behandling for den enkelte. Hvis et forslag om at ændre på tilskud til insulinprodukter bliver til virkelighed, kan det begrænse valgmulighederne.
