Efter publikationen af et observationelt studie, der skulle undersøge effekterne af de første fem år med regelmæssige organiserede helbredsundersøgelser i Storbritannien (NHS Health Checks Programme), mener Torsten Lauritzen, at der er »tilstrækkelig evidens« til, at vi skal prøve noget tilsvarende herhjemme. Det er der ikke, og det britiske studie kan intet sige om effekten af helbredsundersøgelser på grund af grundlæggende velkendte metodefejl. Studiet sammenligner deltagere i helbredsundersøgelserne med dem, der ikke deltager. Dette er svært upålideligt, når det handler om...
Professoren kan jo ikke regne – løgn og latin om diabetes Torsten Lauritzens postulater om udskrivning af statin i almen praksis er vildledende og fordrejende. Det vil derfor være naturligt, at han trækker sine postulater om svigt af diabetespatienter tilbage.
2 kommentarerDa Peter Geisling talte over sig TV-doktoren brugte fem minutter i en podcast i Stetoskopet/Dagens Medicin på at nedgøre 7.000 lægestuderende. Men kom du ud af dit DR-studie, og find ud af, at vi ikke er uambitiøse navlepillende egoister
1 kommentar
Mindre regneark – mere værdi Staten er nødt til at ændre syn på styringen af regionerne. Og her er, hvordan vi vil forandre styringen
Skriv en kommentarKøbmænd i hvide eller snavsede kitler? En institution som sundhedsvæsnet skal løbende træffe beslutninger, enten til gavn for institutionen eller til gavn for den værdige opgave. Oftest bliver beslutningen taget til gavn for institutionen.
Skriv en kommentarMørk fremtid for akutmodtagelsen Jeg frygter alvorligt, at akutafdelingerne smuldrer. Jeg ser en masse erfarne ‘akutmedicinere’, der som jeg har beskæftiget sig med området de sidste 10 år, miste pusten og forlade området. Det ville ikke være nogen katastrofe, hvis der var nye til at tage over. Men det er der ikke
Skriv en kommentarBombastisk udlægning skader patienterne Der er ikke påvist nogen overdødelighed ved højintens intervaltræning sammenlignet med moderat kontinuerlig træning i de bedste studier
Skriv en kommentar
Kronik: At leve med kræftens konsekvenser – senfølgernes skjulte epidemi Forfatterne til denne kronik har i en årrække ledet forskningscentre finansieret af Kræftens Bekæmpelse med fokus på senfølger. Sammen med over 40 kollegaer har de udarbejdet kliniske retningslinjer for fem generelle, tværgående senfølger efter kræft og kræftbehandling, som bliver præsenteret på Danske Kræftforskningsdage 29. august.
Skriv en kommentarPraktiserende læge til Sophie Løhde: ‘Misforståelserne’ dækker over reelle bekymringer Når stort set hele almen praksis, centrale sundhedsfaglige aktører og endda flere af aftalepartierne udtrykker dyb bekymring over Lovpakke II, så er det et varsel om reel modstand, og ikke blot kommunikationsproblemer, skriver Morten Jørgensen, praktiserende læge i Odense.
Skriv en kommentar
Kan du tilgive din AI? STIKPILLEN: Er vi klar til at tilgive kunstig intelligens, når den laver fejl, ligesom vi forventer at kunne tilgive os selv og hinanden, spørger Martin Vesterby.
Skriv en kommentar
Er aktiv dødshjælp i modstrid med lægens rolle? At afvise aktiv dødshjælp ud fra en spekulativ omend sympatisk formodning om, at man er bekymret for, hvad det vil betyde for læge-patientforholdet, er ikke overbevisende. Vi bør være åbne for, at en legalisering af aktiv dødshjælp og respekt for hjælp til livets afslutning faktisk kan øge patienternes tillid til lægerne.
1 kommentar
Hvorfor vil man kvæle fundamentet i sundhedsvæsenet? DEBAT: Almen praksis’ selvbestemmelse er ikke et problem der skal løses, men et fundament der skal bevares, og en kilde til potentiel endeløs ansvarlighed og drivkraft, skriver praktiserende læge Michael Schriver.
Skriv en kommentar