Tak til von Plessen, Poulstrup og Anhøj for et skarpt indlæg. Jeg er helt enig i, at det er uheldigt, at kvalitetsmetoder kommer og går; sundhedsvæsenet har en stor evne til at dukke sig for det, man anser for forbipasserende. Jeg tror grundlæggende på at holde fast i, men hele tiden udvikle, en strategi, som man f.eks. har gjort i Skotland. Men vi skal samtidig tage den frustration, som vi ser hos mange medarbejdere, dybt alvorligt. Den er ikke kun...
Er det altid rigtigt, hvad fatter/mutter gør? I Dagens Medicin nr. 11 harcelerer Radikales Charlotte Fischer (CF) under overskriften ‘Datafundamentalisme’ over, at regionernes personale uden borgernes samtykke ikke må slå op i patientjournalerne, hvis deres ærinde 'bare' er kvalitetsarbejdet.
Skriv en kommentarBliver kvaliteten bedre uden Den Danske Kvalitetsmodel? Der findes en udbredt kultur om, at kvalitetsmetoder kommer og går, og at det er bedst at lade dem passere forbi. Herved skabes frustrationer og demoralisering
Skriv en kommentar
Er datasikkerhed vigtigere end patientsikkerhed? Sundhedsministeriet er godt i gang med at forhindre sundhedsvæsenet i livsvigtig læring. I stedet for panikagtige stramninger må man håbe, at ministeriet finder på en løsning. Og gerne en uden bureaukrati.
Skriv en kommentarPsykofarmaka gør større skade end gavn Når det gælder brugen af psykofarmaka er der særdeles store interesser på spil, herunder psykiaternes selvforståelse.
Skriv en kommentarIngen argumenter for at ramme Silkeborg De bebudede besparelser på Regionshospitalet Silkeborg er hverken begrundet i økonomi eller faglige argumenter.
Skriv en kommentar
Kronik: At leve med kræftens konsekvenser – senfølgernes skjulte epidemi Forfatterne til denne kronik har i en årrække ledet forskningscentre finansieret af Kræftens Bekæmpelse med fokus på senfølger. Sammen med over 40 kollegaer har de udarbejdet kliniske retningslinjer for fem generelle, tværgående senfølger efter kræft og kræftbehandling, som bliver præsenteret på Danske Kræftforskningsdage 29. august.
Skriv en kommentarPraktiserende læge til Sophie Løhde: ‘Misforståelserne’ dækker over reelle bekymringer Når stort set hele almen praksis, centrale sundhedsfaglige aktører og endda flere af aftalepartierne udtrykker dyb bekymring over Lovpakke II, så er det et varsel om reel modstand, og ikke blot kommunikationsproblemer, skriver Morten Jørgensen, praktiserende læge i Odense.
Skriv en kommentar
Kan du tilgive din AI? STIKPILLEN: Er vi klar til at tilgive kunstig intelligens, når den laver fejl, ligesom vi forventer at kunne tilgive os selv og hinanden, spørger Martin Vesterby.
Skriv en kommentar
Er aktiv dødshjælp i modstrid med lægens rolle? At afvise aktiv dødshjælp ud fra en spekulativ omend sympatisk formodning om, at man er bekymret for, hvad det vil betyde for læge-patientforholdet, er ikke overbevisende. Vi bør være åbne for, at en legalisering af aktiv dødshjælp og respekt for hjælp til livets afslutning faktisk kan øge patienternes tillid til lægerne.
1 kommentar
Hvorfor vil man kvæle fundamentet i sundhedsvæsenet? DEBAT: Almen praksis’ selvbestemmelse er ikke et problem der skal løses, men et fundament der skal bevares, og en kilde til potentiel endeløs ansvarlighed og drivkraft, skriver praktiserende læge Michael Schriver.
Skriv en kommentar
